フラー

デザインサイエンス革命とは何か－『クリティカル・パス』　（白揚社刊）　訳者あとがきにかえて
梶川泰司（シナジェティック研究所所長）

1． モルモットBとの出会い
フラーは私にとって真に尊敬できるはじめての先生である。高校を中退してから後に出会った先生である。――性格には高校の一年生からほとんど出席しなかったが、学校は在籍して欲しくなかったので卒業資格を捏造してビジネス上卒業させてくれたのだが。
一九八一年七月十八日、私はフラーと個人的に会った。フィラデルフィアにあるフラーの研究所のすぐ近くにあるホテルに滞在する彼を訪ねた。ルームナンバーは”1001”であった。それを見た瞬間、彼は世界のどこでもこの数字の部屋を予約しているに違いないと思った。『アラビアンナイト』で知られる千一の物語によって殺害を免れた女性の名前にちなんだシェヘラザードナンバーと呼ばれるこの数字から、フラーは二〇世紀数秘術の最後の神秘を引き出した。彼は、この数字を二乗しても三乗しても、いつも数字の配列が左右対称になることを発見していた。その部屋で私は「シナジェティックス」に関連した五つの異なった研究テーマをプレゼンテーションした。彼は即座に、そのうち四つは”新しい”と判断した。とくに、動力学的にモデリングされたプラトンの正十二面体が五つの正四面体に連続的に変換されるトポロジーに興味を持った。彼なりに理論を確認できるまでそのモデルで試行錯誤を繰り返し、「これはシナジェティックスにとって強い概念になる」とその場で断言したのは驚きであった。紹介も推薦もない私のアイデアのすべてを深く受け止めてくれた感動は、以後の彼との共同作業の絆となった。その場で考えて価値判断をするこの行為は、他人に対する知的な配慮というよりは、創造性の自然な輝きの結果として思い出される。
その日から、バックミンスター・フラー研究所の客員研究員として滞在することになった。個人的な興味から始めてついに新しいことを発見したことだけ確認すれば、彼にはそれで十分だった。どこから来てどこに住んでいたのか、あるいは年齢さえも、この個人教授と同時に展開された研究協力期間に一度として尋ねられなかった。そんな言わずにすむという話で人生が満ちていれば、実際はもっと純粋な興味だけに時間を使えるだろうと誰でも想像するに違いないが、実際に起こってしまったこの経験は、彼に会う前の私のイメージと見事に一致していた。フラーは、実際の人格と行動（著作行為と科学的行為を含む）との間の矛盾がより少ない、数少ない作家の一人である。それは、矛盾を少なくするためにそうなったのではなく、総合的に思考した結果といえる。
その後フラーは最後の著作になるだろうという決意から、絶対的な数学的証明だけで構成される本を書く準備に入ったが、その本の一章分を私のトポロジー研究に割り当てると論文を求めた。他にはスウェーデンの若い量子物理学者が予定されていただけである。しかし、この著作は結局遺作となり、彼自身による絶対的なシナジェティックスの証明の連続性は未完のままとなった。この間の書簡や研究結果はすべて、一九八一年から彼が亡くなった一九八三年の年代別「クロノファイル」に保管され、いまでもR.バックミンスター・フラー研究所で他のすべてのアーカイブと共に公開されている。「クロノファイル」とは彼が三歳の時に開始した自己の記録を時間順序で残すことをより徹底化した年代記であり、一九二七年から第三者に公開され続けてきた人類最初の個人の「ホームページ」であった。最晩年にはその総重量は四五トンにも達してた。
新しい概念を表すシナジェティックス・モデルはすべて宇宙のシステムから「発見されたモデル」だと考えていた彼の哲学の全体像とこの「ホームページ」の関係に「宇宙の中の人間」という意識と、すべては個人とのつながりから始まるという信念を感じる。科学的探究に、学的党派性のような政治形態の変形は時代遅れであった。創造性と公開性に溢れた個人で実行可能なこのシステム以上に、彼の誠実さを表しているものはない。私にとってのモルモット「B」（第4章にその歴史があるがバックミンスターのBである）との出会いは、偉大な教師の個人教授から始まったが、彼が与える無限の自由は新しい研究テーマを見つけようとしている多くの研究者にとっては束縛のように思われていた。彼が歩いた後には草木も生えないと思わせられるくらい無数の新しいアイデアで埋め尽くされていくと同時に、ひとかけらの「競争心」に燃える若い研究員がひどく打ちのめされて一方、私は「数学」は「経験」から作り出されていく姿を日々確認できた
「生命圏（バイオスフィア）」「持続可能性」「再生的」「エコロジー」「量産住宅」などは一九二七年フラーの最初の出版物で地球環境デザインに関連させて最初に使用されたことすら、歴史から忘れ去られようとしている。「宇宙船地球号」、「衛星教育放送」そして最近の「電子クレジットカード」などは最も馴染みのあるフラーコンセプトとなったが、その起源さえも薄らいできた。しかし、フラーのゆるぎない経験と確証のもとで書かれた偉大なこの『クリティカル・パス』を翻訳する期間に展開した日本経済の劇的な変化は、次第にフラ－の記述と一致するようになった。本書は一九八一年に出版され、その日本語訳をめざして過去に何人かの翻訳者と複数の出版社が関わりをもったが、いずれの場合も途中で放棄されたという前例があり、私は今回のこの出版の機会を再び無にすれば、西暦二〇〇〇年までに日本語化の可能性はもうないだろうと考えた。私が身近に接し、また共同研究の時を過ごしたことでフラ－の重要なメッセージを知っている以上、フラ－の難解さがその長文と造語から生じるというおきまりの逃げ口上は、私には使えなかった。もっとも後者の理由は適切ではない。独創的な科学論文にみられるように、発見された事実を説明するために登場する最小限の新しい科学用語以上には、フラ－は造語を使っていない。フラ－は造語には慎重である。彼が使用するときは、それ以外のことばでは概念を適切に表現できない場合だけである。そもそも本書は思想への深い理解がないまま翻訳するという、創作行為を迂回する口実が通用する内容ではない。語学力と誠実さが不足した過去の似た話は、自分の翻訳では避けようとする小さからぬ決意があった。しかし、九五年から開始した超軽量構造物のテンセグリティシェルターの開発とこの翻訳が完全に重なってしまった。それぞれに連続した時間を必要とするこの種の翻訳と、デザインサイエンスのモデリングやデザイニングとは互いに圧迫するまでになった。今この翻訳の完成を素直に受け入れられないのは、個人的には六年間の睡眠時間の一部とほとんどの休日の変形そのものであるという記憶が生々しいからである。
しかし、すべてはフラ－がしようとしていたことへの理解から始まる。
『クリティカル・パス』はデザインサイエンス革命論であると同時に、デザインサイエンス革命マニュアルである。
一九六九年に出版された『宇宙船地球号のための操縦マニュアル』はこの本を理解するための概論といえる。晩年の世界中の講演依頼や仕事のためにほとんど飛行機の中に住んでいた（どこに住んでいるのかという質問に彼はそう答えていたが、その頃の聴衆はそれが彼流のジョークだとして聞き流していた）時に、実際に機内で口述筆記された後に加筆するという彼独特の形式で編集された『宇宙船地球号のための操縦マニュアル』の総集編（正確には第5～10章）と考えてよい。ただし、「自己規律」（第4章）はこれらのアプリケーションを作り出したOS（オペレーティングシステム）としてはじめて開示している。それは政治経済システムOSと全面的に対立している。一千万人に一人しか理解できないという著者の経験的な奇妙に自信に満ちた記述に、読者は困惑するだろう。その確立では、この翻訳を契機にしても、フラ－思想の中枢であるOSの理解者は生まれないかもしれない。

本書との出会いは、すでにふれたように私が最初の渡米でフラ－に会ったその夏の出版直後に行われた研究所主催の講義で使用されたテキストとしてであったが、残された時間のなかで伝えなければならなかった内容に満ちあふれている。それからかなりの時間が経過したが、書かれた内容が依然意味を持っているのは、危機的な状況がさらに最終段階に達したからである。かつて私も含めて『宇宙船地球号のためのマニュアル』を六〇年代の「古典」と読み違えたように、『クリティカル・パス』が遅すぎた八〇年代の「古典」になる日が来るとは決して思えない。

2． 権力のテクノロジー
フラ－の読み違いはほとんどなかったといってよい。ソ連の崩壊を早めたチェルノブイリ原発の炉心溶解を間接的に引き起こした、官僚の腐敗から生じる危機管理システムの致命的な弱点はフラ－のクリティカル・パスの予測にはなかった。それは、アポロ13号において NASAのクリティカル・パスで考慮されなかったことから発生した危機的な状況とは異なっている。冷戦というポーカーゲームは参加すれば勝つか負けるかであって、勝率は双方の軍事的クリティカル・パス法では常に五〇％であるが、どんな状況が発生しても確実な方法で安全にパイロットを他の天体から地球に帰還させなければならない「ゲーム」を前提にしないアポロ13号の危機は、「科学的に定義された危機から逸脱した事故」という意味で本質的に危機である。
フラ－が亡くなった一九八三年に、レーガン政権はソ連に対して攻撃的な戦略をとり、第二次冷戦が開始された。彼らは戦略的防衛構想（SDI）で最も金のかかる宇宙空間の覇権で一か八かの勝負に出た。ソ連の政治体制の崩壊は、軍事システムの地理的心臓部であるアフガニスタンからソ連軍の撤退を余儀なくさせた、経済システムの崩壊から連鎖反応した結果である。軍事力で敗北したわけではないのはナチズムと同じである。今ロシアでは、西部開拓のカウボーイたちがわれ先に杭を打ったところがそのまま自分の領土になったときのような、資本主義の領土化が蔓延しているかに見える。これはイデオロギーの危機であって「宇宙船地球号」のアポロ13号のような危機とは区別されるが、膨大な富が失われて本来の進化を停滞させていることには変わりない。

フラ－に難解さは存在しない。あらゆる科学原理が子供に理解可能なように。
難解な知識は専門化が自らを失業させないために作り出した方言だ。日本では六〇年代に建築家達がフラ－を好んで紹介したので、フラ－の全体像の中から最も個性ある建築技術者としてのイメージだけが、彼らの方言で編集された。彼の権力テクノロジーの分析は政治経済の批判とともに忘却されたばかりか、七〇年代のカウンターカルチャーの（日本ではサブカルチャーの）最高指導者に位置付けられた。地球環境保護の理論指導者としてのカリスマのなかに幽閉されたのはもちろん国家的科学が絶え間ない遊牧的な発明の圧力を文化的に投獄した姿であり、技術的実現性を効果的に無効にする確実な方法であったと思う。八〇年代の特に建築家たちの「七〇年代のジオデシック球は終わった」という意見は、月に行く時の起動計算でニュートン力学は終わったという意見に等しい。ジオデシックパターンの大量生産を最も恐れているのは建築家である。試作車を一台もつくることなくすべてコンピュータ上で量産設計が可能な時代に、サイン入りの住宅を個別に作る仕組みによって設計費を維持する建築家集団は、二一世紀には、機能に対して投入される物質を最も非効率的に設計する時代遅れの専門家集団となる。また最近の「テンセグリティは安全な建築構造にはなりえない」という彼らの意見は、人体や細胞の主要な構造システムを自ら否定したその矛盾に気ついていない。神経組織から細胞組織、筋肉と骨格の関係、そしてそれらの成長と運動に至るまでテンセグリティ構造に直接関係することがわかっている。生命進化でこれほど広範囲に使用される構造システムは安全で経済的であることがすでに実証されているのである。
一方、今でもほとんどのフラ－の思想の熱心な支持者でさえ、彼の一九四〇年代のドームに関する科学的ノウハウも分析できていない。これらの技術思想までも抑圧するメカニズムこそ、権力構造の主たる機能の一つである。
あるのは支配の欲望による難解な隠蔽のされ方だ。それを表すときの難解な修辞法だ。（それは政治家には魅力的な修練だと思われている。）バブル経済？つまり土地から「蒸発して」すっかり消えていく富は、経済学の主要な概念の一つである。「蒸発」に関して物理学との概念の互換性はゼロである。たとえば、水は蒸発して水蒸気となり、地表で凝結して霧となり、あるいは空間で凝結して雲になる。その凝結作用を無視した銀行システムは、借金をチャラにしていつでもリスタートできる擬似システム（＝破綻できる会計システム）でバックアップされている。物質的な富を扱うはずの銀行システムが、非物理的に消えていく富を合法化するのである。その経済システムは、都合が悪くなればひたすらフリーズするバグだらけのOSだ。OSを大規模に社会主義化して暫定的に銀行を国家管理する期間を「恐慌」と呼んでいる。その間は大規模な産業再統合が進むが、産業は決して衰退するわけではない。局所的な生産力の低下や廃止を利用し、大衆に生産力の枯渇化のイメージを心理的に操作して大規模な搾取を覆い隠す。この世界権力機構のメカニズムは一九四〇年にフラ－によって「産業に影響を与える純粋科学が最も衰退するのは戦時下である」ことが論証できる九二の再生的科学的元素の発見の歴史調査で解明された。
このようなバブル経済の仕組みはどんなに進んだ子どもにも理解不能だ。負債、債務、借入金（国債、公債）はすべて借金と同義語である。身勝手な造語を無数につくりだし、難解さを知的な姿だと刷り込まれて記憶力だけを競って誉められる子ども以外は、騒ぎはじめるか、寝てしまうだろう。いかさまのポーカーのやり方なら、興味を持って理解される。手の込んだハンカチ落としには、彼らは集団で熱中する。経済は「取るか取られるか」という、取られたほうが死んだフリをするフリーズゲームだということをいずれ発見する。そのために宇宙船地球号の緊急時の化石燃料が膨大に浪費されている物理的現象に気づくだろう。

軍隊を進駐させなくても他国の経済支配が可能な軍事とと経済とを統合した支配のテクノロジーは、相手を殺傷しないで支配をより継続できる消費システムに順応させていく条件反射装置を忍び込ませるほどに進化した。建物にも人体にも外的損傷がない中性子爆弾は、短期間の殺傷数を誇る核兵器としての最終兵器であった。しかし、軍事・経済を統合した支配のテクノロジーでは、支配の形態はまったく変容する。目的はより効果的な世界支配である。
ベトナム戦争が終わったとされてから、名目は戦後復興の経済援助として化学肥料無しでは収穫率が低くなるような品種米をアメリカは無償で援助し、やがて化学肥料と農業なしでは生産性が向上しないことに気づいた農民に、それらの購入のために土地を担保に債務を負わせ返済できない農民から担保以上の物件を取り上げ離農させるといった段階的に農業を壊滅させる戦略が、ゲリラ戦に敗北した当時のマクナマラ長官によって考案され実施された。ドルに対するベトナム通貨レートから見れば、アメリカは最も少ない資本投下でそれを成し遂げた。表向きはベトナム人の経営する金融システムが代表する自由主義経済を支援したばかりではなく、アジアの自然農法に見られる太陽光による炭酸同化作用のプロセスにできるだけ貨幣を介在させるように機能させるだけで、枯葉剤や非戦闘地帯の地雷のように人道的な世論の猛反対を受けずにより効果的に農作物を減少させることができた。農村に帰ったゲリラ兵を再組織させない最も効果的な戦略となった。手放された土地には雇用促進のためとされた工場が建設され諸外国から見ればそれは生き生きとした戦後復興の近代化に見えた。しかたなく離農し教育もない彼らは、できたばかりの工場の下請けの単純労働者になれれば幸運だった。アジアを代表する稲作は、単位あたりの収穫高は高いがコストパフォーマンスを低くされたアメリカの遺伝子工学の品種改良テクノロジーによって、ゆっくりと大地から消え去っていく。現金を持たない農民を離農させることは、稲作のように天候に左右されないので確実性があった。土地譲渡をベトナムの法律を利用して達成する。不運なことを「受容」するアジア的態度は、支配者側に「受容」できなくても分析し利用することが徹底的に研究された。
地下茎のように伸びるゲリラ組織が再び地上に共産主義となって現れる前に、「水」と「空気」と「光」から永遠に食糧補給されるメタボリックシステムに不可欠な「土壌」という先祖から維持してきた共存のための見えないエコロジー機能は「土地所有」に置き換えられてほとんど根絶やしにされた。それは核兵器のような短期間な視覚的破壊ではなく、長期的に合法的な見えない破壊である。支配のための自動戦争機械は兵器としての形態も機能も持っていない。見えない生命圏の機能は見えない戦争のターゲットとなった。
これらの事実は権力テクノロジーが引き起こしている「宇宙船地球号」の危機である。しかし、権力テクノロジーの存在を左右する危機も存在する。それは「宇宙の進化」によって生じているというのが、デザインサイエンス革命の新たな視点である。

3． デザインサイエンス革命
土地譲渡の理論と歴史は何世紀もかけて最初の「でっちあげ」を法律システムの抽象性でパッケージして、今では経済の根幹をなしている。宇宙の機能を除外した経済システム以外の選択の可能性を考えられなくなっているだけである。
止むことのない野蛮な経済的搾取は、個人の自発的な行為をスポンジのように吸い取るだろう。車と家と家族を持つために当たり外れの多いローンに自分の残りのほとんど人生を抵当に入れてしまって、不確定な未来に生かされている搾取の実態を知るためには、自分の肉体を形成する個々の分子や原子のことを考えるだけで十分だ。そもそも、生理学的に半年以上体内組織に留まっている物質は存在しない。新陳代謝で総入れ替えがいつも行われているので、右手の人指し指を構成する同じ分子の配列を六ヶ月間維持することができない。「成長」や「老化」は、その複合的な過程の外観の変容を統計的に表す言葉である。筋肉や脂肪などの組成はお金で買った食糧の変形でもあるので、自分の所有する物質だと主張はできても、食物摂取を通して循環する再生的な宇宙のパーツが構成と分解を繰り返しながら維持される機能は、平均八〇年間宇宙がわれわれに無償でレンタルリースしてくれているのである。髪の毛や筋肉や脂肪のそれぞれ果たす機能には、誰もローンを支払ってはいない。
滑稽な話にほど人は群がっていく修正を環境から作られる。科学的な思考には一時間も耐えられないのに、なぜか一〇年も耐えない家に三〇年ローンを払いつづけることには耐えられる。複雑で巧妙な条件反射の刷り込みは自力で外せない。このことは第4章のフラ－の「自己規律」の理解への障害にもなっている。
今のところ国家や企業が、われわれ人類の遺伝情報の著作権を主張することは法律的にはできない。しかし、鼻が高くなったり頭の良くなる遺伝情報は、法律化資本主義の利益の源泉にできる。すでにクローン化した牛や羊では、いつでもCDのように大量生産できるテクノロジーといえる。
個人がテクノロジーの価値を宇宙で位置付けるイニシアティブを持たなければ、生産力は容易に搾取される。
法律システムでは「土壌」はいまでも「土地」とはちがって「価値のつかない価値物」であり、環境や生命の価値を評価するシステムは生物学でも経済学でもない。しかし、宇宙では太陽の光は「価値のつかない価値物」でもなければ太陽系の自発的な「無償の行為」でもない。アポロ13号ではその「光」で発電し、月の引力という「価格のつかない価値物」の「機能の対象化と利用」がなければ、月から帰還することは出来なかった。月の引力で動植物が生殖したり、出産することは科学的な事実である。それは、月の裏側のクレーターにある石の質量にも関与しているのである。
宇宙と生命の相互作用的機能が除外されている環境は存在しない。

環境とは、自己以外のすべて
宇宙とは、自己を含むすべて
自己とは、環境と宇宙の境界

という七〇年代のフラ－の詩の一節はそれをさらに鮮明に裏付ける。
六〇年代から始まった地球エコロジー運動は最終的には宇宙エコロジー運動に包括されなければ永遠に自己に関係した統合的な相互利益を保護できないことを意味している。「自己以外のすべて」の「環境」には「自己以外のすべて」となる「他者」を含んでいても、「自己」の問題を除外しているのである。自分の身体内の汚染は「他者」から見れば「環境」の汚染である。しかしそれは「自己」の汚染ではない。汚染は地球エコロジー運動の正当性を論証できる物質的証拠であるが、「汚染」は、生物の同じ作用を「発酵」と「腐敗」のように人間にとっての有用性で定義した、発酵食品業界が必要とした概念に似た分類用語である。いまやダイオキシンを発生させない焼却炉を製造する企業が商品を販売する上で必要とする概念である。ペニシリンやカナマイシンなどの抗生物質は二次的代謝物質であり、それらの微生物にとっては生命に不可欠ではないものを生産していることがわかる。自分たちには無用のものをつくりだすが、汚染物質ではない。われわれはテクノロジーの力を借りて有用物質と有害物質をいきあたりばったりで生産する奇妙な哺乳類である。生命維持に不可欠なものとそうではないもの（アブノックス――その定義は第6章を参照）も、資本主義社会で価値をつけられた価値物の生産という一次的代謝活動の結果、人間にはほぼ有用な、しかしたいていはビジネスの介入によって高価すぎる非効率的な大量の道具を作り出す。一時的に有用と思えるが結果として有害物質を生産する側も、後から汚染被害を訴える側も、ともにペニシリンの持つプリセッショナルな存在の働きを除外している。ある生命にとってその生命維持に直接不可欠ではない（場合によればまったく無用な）ものも含む、すべての働きによって全体が支えられていることが注目されなければならない。そのすべての相互作用が解明されるのは困難であるが、それゆえにやがて汚染物質を健康上は許容できるという政府が主導する研究機関の規定する基準値内で、太陽系における「自己」存在を除外した地球エコロジー運動は制御されていくだろう。煙突から出る煙の量をより少なくするという議論からは、煙突を不要とするテクノロジーはつくれない。（火力発電の不足が原子力発電に置き換えられた時、煙が出る煙突は消えたが、煙突から絶対に出せない目に見えない放射性物質がまとめてどこかに保管・廃棄されてだけである。）
エコロジーとは、自然科学の領域を越えて、「宇宙」、「環境」そして「自己」とのすべての相互作用を意味する。エコロジーは意識しようがすまいがフィジカルにもメタフィジカルにも働きかける。
発見や発明は本質的に無限であるが、目的的存在からみれば無用なものなので、社会的には二次的代謝物質とされる。したがって「発見家」や「発明家」という職業は存在しない。発見や発明が社会化された時にはじめて、結果として無用と思われたものから有用性を引出した合目的行為として価値づけられる。それゆえ、九九．九％の「無用の用」ですらなかった不合理な行為が有用性を相補的に支えている、という事実には注目されない。必要性から確かに発明はなされるが、それは成功した結果から考えられた発明者の存在理由の合理化である。発明者にその発明の価値の分析という社会的義務はないが、すぐに有用性を求められてする発明は時代にほとんど影響を与えないことがわかっている。合金の性能を期待して新たな金属元素が発見された例は存在しないように、最初は複数の部分が偶然別々に発見され、その後の相互に関係づけられる以外に、全体のシステムの働きを予測することは不可能である。合金の威力が証明された後に第二の合金探しをするのは、ある価値生産を当てにした合目的行為としてすでに価値づけられている。このレベルから始める行為を、産業社会では「研究開発」と呼んでいる。アメリカ大陸を発見したコロンブスが、それ以前からその土地に住んでいた原住民を無視したように。
しかし、テクノロジーの歴史は生活水準の向上とともに、この二次的代謝物質の加速的な増加を示している。それはあたかも人類が発見や発明を意図したかのように加速する。戦時下ではこの加速が例外なく失われるという事実からも、発明や発見は生命進化の主目的として理解できる。しかし、アンチアブノックス（二次的代謝物質）はアブノックス（一次的代謝物質）の欲望と合目的性を理解できないので、アブノックスはアンチアブノックスを排除した状態を独占する傾向にある。社会組織は人為的なものであり、その結果、発明や発見は二次的代謝物質として扱われてきた。つまり、無数の個人発明家が原住民の歴史のように忘れさせていく傾向を作り出す国家科学の記号言語を支配するテクノロジーが存在する。発明や発見ほど、客観性を装った科学技術情報の国家管理によって、したがって特定の国の利益のために、それらの起源に関する場所や日時がゆがめられているものはない。個人発明家をプリセッショナルに動機づけていることが明確に証明できるデータを個人が科学的に探求する意義は大きい（付録I、付録II）
デザインサイエンス以外のアプローチは、この計り知れない「自己存在＝ペニシリンを生産する微生物を含む生命」と非生命との相互作用の働きを「宇宙」から排除している。自分自身に気を配ることは、科学的行為ではなく、「自己」を除外することが科学的な客観かだと教育されてきた。産業社会にとって、発明や発見は主観的な行為の偶然の結果であり、したがってその理解に見合った消費税程度の特許使用料（ロイヤリティー）が支払われるが、人類にとっては、最初の個人による自己の経験の客体化なのである。
宇宙エコロジーは、地球エコロジーが「自己」を除外してもしなくてもあらゆる「自己を配慮」するように、プリセッショナルに機能する。あらゆる面で人類は統合されつつある宇宙時に直面している。

自宅から宇宙に毎月の支払いができる唯一科学的な方法は、デザインサイエンス革命が提唱する時間－エネルギー経済システムである。効率の良いソーラーシステムを発明した個人は、特許使用料に加えて自宅の発電量から逆に支払いも受けるだろう。その富は再び発明に向けられる。富とは「全宇宙的に作用して天体から放射されてくる一定の自然エネルギーの収入だけを、個人のイニシアティブによって変換し組織する能力とノウハウ」にほかならない。
フラ－は、個人が「生き残る戦い」を回避できる大気圏内での最も安全で具体的なクリティカル・パスを提案する。それは、大気圏内の宇宙開発である。（なぜなら大気圏が境界となって、宇宙は「内」と「外」には分離されない。）クリティカル・パスは科学的な予測であって、前述のような政治的な狡猾さが引き起こす不確定な対象化はこの危機にあっては除外される。デザインサイエンス革命は政治権力への抵抗ではない。動的に外力を分散する、統合された柔軟なネットワークによるテクノロジーの構築である。科学的戦略に基づいて集中と分散を繰り返しながら構造を安定させる生産機能を持っている。
人も住めないチェルノブイリ原発とその周辺は、最大級のジオデシックドームで覆われるだろう。（フラ－の後継者達は具体的な設計図と計画案を準備している）
重力で歩行も困難な宇宙服を着て、鳥のいない森へ行くほど愚かではないはずだ。われわれは、オゾン層とヴァン･アレン帯の見えない最もエレガントな宇宙服のデザイナーには決してなれないことは知っている。オールドマンリバーズシティー計画（第10章参照）が達成される日まで、最後の想像力を伝えられるかどうかにかかっている。

『クリティカル･パス』に解説されたように完全な「人間解放」をもたらす具体的な人工物は、すでにフラ－によってプロトタイプとして鋳造された。
コンピュータソフトウェアでソースコードを公開するオープンソースコードモデルに相当する手法の源泉は、コンセプトとプロトタイプ（つまり、ソフトウェアとハードウェア）の公開という、フラ－によって提案されたデザインサイエンス的手法にある。人工物のプロトタイプとその内部構造が公開され、つづく量産過程でより補完的な製品開発が促進される。（出版後IBMのビジネス戦略開発チームは『クリティカル･パス』をテキストとして採用した。またテッド･ターナーは『クリティカル･パス』そのものに触発されてCNNの起業家になり、インド上空の教育衛星を運営している）。主要なハードウェアを組み込んだシステム構築サービス全体を発展させていくデザインサイエンスの戦略は、「ブラジル産業計画」（第9章参照）で採用された。（サトウキビ栽培とアルコールエンジンの関係づけはフラ－の提案によるが、合板製造による彼の外貨獲得計画は先進国に主導権を奪われ熱帯雨林が危機に晒されている。）
日本がアメリカ全土の一〇倍分買える富を一九世紀的なポーカーゲームに負けて、その富のほぼ相当する額を借金として抱え、長期返済ローン計画を知らされて無気力になっている間に、法律家資本主義による世界権力支配の決定的な段階がアジアの稲作地帯全域に到来したことには変わりはない。アメリカの宇宙開発は、軍事産業と最初から見えない軍隊としてその実態がわからないCIAのほんの一部分をリストラし、宇宙空間での覇権を確立するために再開されたことも事実だ。しかし、たとえばオールドマンリバーズシティー計画を遂行する生産力を個人に移行させるフラ－のように、自己のテクノロジーのノウハウを計画的に蓄積すれば、「クリティカル･パス」の未来を失わせるほど権力のテクノロジーは強大ではない。デザインサイエンスの統合的テクノロジーの方が、権力のテクノロジーの分断力より生産力に対しては効果的に機能する。互いに自立するが非連続的に孤立する単位（モジュール）が統合的なテンショナルな存在によって連続していくジオデシック・テンセグリティ構造体のように、柔軟な強度を生むのである。
『クリティカル･パス』はコンセプトとプロトタイプの公開に溢れている。それは不自然な多くの哲学的抽象論を省略する。

4． 自己のテクノロジー
晩年のフラ－が最も情熱を注いでいたのは「シナジェティックス」であった。シナジェティックスに関係する講義では、いつもの倍の速さで喋っていた。講義が長引く場合はその時考えていたシナジェティックスに集中したからだった。同じ話は繰り返されない。同じ意味は違った言葉でいく通りにでも変えられた。そのシンタックスの美しさは、日々の経験の動的な関係づけの明晰さから生じている。アンチ･非ユークリッド幾何学は思考する幾何学である。その二〇〇〇頁にも及ぶ『シナジェティックス』には引用文献はほとんどない。
原初的な次元で感じることを、なにものにも置き換えられないくらいすばらしいと感じることは、宇宙のなかで詩的で科学的な出来事を経験しているということである。フラ－はそれにふさわしい新たな幾何学の創造に集中した。それは、幾何学者、科学者、詩人、教師であると同時に、あらゆる政治権力を根底から否定する大量生産のテクノロジーで武装した個人主義アナーキズムを自発的に組織するデザインサイエンス革命化モルモット「B」であったはずだ。この永久革命家「B」の存在は、教師と学生の関係を超えていた。学党派制も否定された。自発的な個人から成る共同性が求められ、その結果はプロトタイプに刻まれた。
アメリカ情報局の突然の依頼によって一九五四年に二五日間で開発され、アフガニスタンのカブールに空輸された全天候性のジオデシックシェルターから、遊牧の民たちは遊牧の現実存在の基本条件（解体と移動）を空間化したテクノロジーを直感的に読みとった。空輸可能な巨大シェルターは、アフガニスタンでは戦争機械そのものである。アメリカ情報局は、デザインサイエンス革命の威力をテストする必要から実践的なプロジェクトに協力したと思われる。しかしこのようなプロトタイプがデモンストレーションされるごとに、国家的科学はジオデシクスやシナジェティクスのような浮遊的・回遊的・遊牧的科学から物質をより使わない独占できる応用科学的技術だけを採用し、許認可の制限のなかに従属させ、その適用範囲を限定し管理し、結果として広範囲な社会的発展の阻止を目的としていた。その結果、当時宇宙空間はまだ社会的空間ではなかったので、大気圏外の最初の構造物を開発するNASAのプロジェクトに採用された。大気圏内の地上の土地資本主義と融合した建築業界では、物質をほとんど消費しないエフェメラリゼーションのためのテクノロジーは金儲けの手段になりえなかった。人工物の重量計算を無視した建築専門家集団は銀行の擬似システムと地上的に融合した。（現在彼らは、法律家資本主義の指導のもとに、九〇年代の情報技術と金融システムが融合した新たな金融工学の擬似システムによって、権力構造自体をリストラした結果、外部的に著しく陳腐化させられた。しかし、これらの廃れていくべき局所的な現象は、政財界では危機と呼ばれている。）
彼は、個人で複数の特許出願をすることで国家的科学の取り込みに対抗する。特許制度は個人に独占を許した資本主義の例外的な法律システムである。どんな発明も個人の経験から始まるという事実は、デザインサイエンス革命の拠点である。六〇年代から公開されたこれらの特許文献は、アメリカ特許庁から世界中に送料込みで一ドルで郵送された。彼の早すぎる発明は、最も優れたデザインサイエンスの最初のテキストとなった。
テクノロジーの生産性を戦争と産業搾取する限り、永久に「B」は存在するだろう。
デザインサイエンスのクライアントは宇宙である。「宇宙の要求」を感じて行動できるか、それがカルト集団の宗教的ドグマに聞えるかは、個人のイニシアティブにかかっている。彼の半世紀にわたる「クロノファイル」とプロトタイプは、自発的な個人にいつでも実現可能なテクノロジーを明らかにしている。所有意識では決して満たされない、名詞では癒すことのできないマインドは、新たな関係づけを求める動詞に満ちている。
R.バックミンスター･フラ－は宇宙に着手していた。その宇宙とはテクノロジーそのものである。
この『クリティカル･パス』は紛れもなく「ラクダの背骨を折ることのできる一本の麦わら」である。「はかなくも効果的な張力」は、統合システムという完全に重さのないメタフィジカルな存在によって機能することを発見するだろう。
プリセッションは、教育システムで合意されているような「競争」によっては決して成し遂げ得ない。プリセッションは硬直した過剰な力には生化学反応すらしない。しかし、硬直的でも過剰でもない力――それは一本の麦わらのマインドに違いない――になら、物理的に反応するだろう。もしそうでなかったなら、われわれの「知性、独創力、非利己性、包括的完全無欠性（インテグリティ）、遂行能力」が惑星地球上で果たす役割は、モルモット「B」の唯一の反例を残したまま、焼かれていくだろう。
われわれの惑星はいずれエントロピー的には太陽になる。自分の発明した産業機械の排気ガスで、海面上昇を人間の感じる速度で加速しているだけだ。増えも減りもしないエネルギー保存の法則に厳密にしたがって。
自己のテクノロジーだけが常にシントロピックな統合性を発見する。
局所的な武力闘争と過剰な経済心理戦争に巻き込まれてほんとうの危機的状況に反応する判断力が麻痺していくこの世界に、もう二度と身を横たえることはできない。新しい革命まで。全プログラムを「経済」と「テクノロジー」のカテゴリーに分け、経済を優先すべきであると考えた社会は衰退する。統合した分析力をもっていたアジアの船乗りの「金貸しは風は貸せない」という権力テクノロジーとの戦いを刻んだ言葉と自己のテクノロジーに勇気づけられる。

後記
一九九四年から約二年間、翻訳のための学習会を主目的に組織されたデザインサイエンス研究会で献身的な翻訳と課題の検討に貢献した奥田公介氏、四戸純市氏、徳田敏史氏、保坂幸司氏、に感謝の意を表したい。またそうした研究のための初期段階の翻訳と資料の作成を中心的に担っていただいた定森晴子氏やその協力者たちに、そして年表の適切な技術用語の資料収集と製作に貢献した山根俊彦氏にあらためて感謝の意を表したい。単独作業に入るまでの諸段階でのこれらの方々との検討なくして、この書の深いメッセージは理解される形にはならなかったと思う。そうした作業の後に再度全般的な翻訳に挑み、すべての語とシンタックスの検討にさらに三年間を要してしまった。またこれらの過程で、バックミンスター･フラ－研究所のボニー･ゴールドスタイン女史には、様々な質問に対して「クロノファイル」からの検証を試みていただいたことにお礼を申し上げる。私の妻であり、シナジェティックス研究所の梶川鮎子には各章の統合のための校正で、テンセグリティ開発と同様に共同性を持続できたことに心から感謝する。
この翻訳を通して、人工物の開発の意思決定に不可欠なクリティカル･パス法のノウハウが私個人に蓄積されたことは、行動パターンに少なからず試練と変化を生じさせた。特に独自のテンセグリティの開発は、『クリティカル・パス』の翻訳作業と平行に進めたせいでプロトタイプ製作にリスクの高い環境を作り出したが、それを軽減するクリティカル･パス法の現実的威力はこの翻訳から学ぶことができた。
翻訳は言語のモデリングであるという発見は、長い間の「翻訳も創作である」といった脅迫めいた声を消し去っていった。
本書の出版の意義への深い理解と編集上の要を担っていただいた白揚社の鷹尾和彦氏、ドローイング、写真、図版とテキストの校正を担当された同出版部岡本充俊氏に、出版企画から編集時のデジタルワークまでを担当された三好正人氏に、内容に即したカバーデザインの岩崎寿文氏にそれぞれ心からお礼を申し上げる。
この出版がデザインサイエンス革命の日本での最初のマイルストーンを築き、継続した活動に発展させている個人たちと出会える日を期待したい。
バックミンスター･フラ－研究所（在サンタバーバラ）にて
一九九八年七月一二日 梶川泰司

★　google: [バックミンスター・フラー]
★　「適正技術研究会 in 徳島」
★　五十嵐太郎-「サバイバル時代の建築家：バックミンスター・フラー @ Web Critique」
★　ジオデシックドーム設計のほとんどには計算上のミスや問題があることを知る
★　Sonic Dome（ドーム内部のまあるい空間の響きを体感）
★　ドームのセルフビルダーたち
★　石山修武：セルフ・ビルド／自由／フラー、ソロー（Hotwiredインタビュー by 江坂さん）

「宇宙的原価計算だけが、地球の生物学的進化と宇宙の相互変換的再生の、互いに完全に依存しあう電気化学的、生態学的な関係を一般的に説明する。そのうえ宇宙的原価計算はわれわれのちっぽけな惑星の地球とちっぽけな恒星である太陽が相互に機能する自然界の神秘的な機能に潜む全体性から、重力的かつ放射的に機能する部分を説明する。宇宙的原価計算は、地球に乗り込んでいる人類によってうやうやしくも演じられている利己的でおそろしいほどに人為的な「財産」ゲームをまったくばかげたものと気づかせる。
幸いにも、太陽は全宇宙的構造の中で放射として地球上に運ばれる全エネルギーに対して何の支払いも要求しない。それは、われわれの抗しがたい無知と恐れにもかかわらず、人類が成功するように促しているのである。人類が目覚め、繁栄し、あらかじめデザインされたということに対して意識的に重要な宇宙的責任を引き受けるように、恒星たちは伝えようとしている。その責任に基づく認識と遂行には、宇宙における人類の取るに足らない筋肉とマインドの宇宙的な成長による進化論的な発見を伴うので、地球上にまかれた人類という種は実を結ばないかもしれない。
宇宙が重要で機能的な相互依存をはぐくんでいる時は、ことわざと同じように彼女の胎児すべてを「一つのバスケット」（* don’t put your eggs in one basket = 一つのかごに卵を全部入れるな－1つの目標に全精力を投じるなの意）に入れるようなことはしない。マインドの無限の可能性と相対的にその筋力の平凡さを地球上の人類が自己発見する見込みはほとんどないので、大自然は無数の惑星上に人類と同等の機能を持った無数の種をまいたに違いない。局所的宇宙の重要情報収集者として、また局所的宇宙の問題解決者として、永遠に再生可能なシナリオ宇宙の完全無欠性（integrity）を維持する為に、局所的宇宙の情報収集を行う人間機能という装置は、様々な宇宙の環境と同じく多様なものだろう。人間生物体の出現はまれだろうが、それゆえに惑星地球と似かよった環境条件でのみ、その機能は用いられるだろう。
人類がこの惑星上で善を成したことを示す最初の行為は、地球人の間で主流をなす審議に宇宙会計学を真剣に導入することだろう。
生産機能から重要な「資本的」資産をひそかに貯蔵したり、引き出したりという失敗を人類が犯さない限り、宇宙会計学は破産する会計学の経済的正当性を完全に排除するのである。資本的資産の引き出しは天体システムから星の一つを回収しようとしていることに類似している。宇宙の全体性以外にありえないこの宇宙のどこへその星は運ばれるというのだろうか？すべての原子と電子は永遠に再生可能で－それゆえ全体としては枯渇することなく（しかし、つねに局部的には増えたり減ったりしている）－脈動する宇宙の最も重要な部分を担っているのである。」（『クリティカルパス』 白揚社 刊 p.209-210　訳：梶川泰司）

戦争支持者の反戦運動家に対する戦争についての説明

戦争支持者の反戦運動家に対する戦争についての説明 by　ななしさん

source: http://www.minimumeffort.com/nutshell.html

おもろかったので、適当だけど訳してみた
戦争遂行派のレトリックがよくわかる
穴だらけなのにいくらつつきまわしたところでどうにもできないのもよくわかるｗ
はいどうぞ

●（反戦運動家）何でおれ達はイラクに侵攻しているんだっけ？

■（戦争支持者）なんでって、（国連）安全保障理事会決議1441に違反したからでしょ。（国連に加盟する）国家は安全保障理事会の決議に違反することは許されないって

●でもイスラエルを含む（アメリカの）同盟国の多くはイラクよりもっとあからさまに決議に違反しているんじゃない？

■国連決議だけじゃなくて、ポイントはイラクが大量破壊兵器を持っている可能性があって、その決定的証拠はとりあえずNY上のきのこ雲になりえるんだってこと

●きのこ雲？　でも（国連の）武器査察官はイラクは核兵器を保持してないって言ってなかった？

■うん。でも問題は生物・化学兵器だって

●うん、でもイラクはおれ達（アメリカ）や同盟国に生物・化学兵器で攻撃する為の長距離ミサイルを持っていないじゃん？

■問題は、イラクが直接おれ達を攻撃するリスクというより、イラクがそれらの兵器を売ることができるテロリストのネットワークなんだよ

●でもどんな国でも生物・化学兵器を売ることができるじゃない？アメリカだって80年代にイラクにかなりたくさん売りつけたよね？

■それはもう既に古代史だって。いい？サダム・フセインは80年代の初めから自分の国の人々を抑圧しているはっきりとした証拠を持つ極悪人で、奴は敵に対して（毒）ガスを使う。みんな奴を力に飢えた精神異常の殺害者だって認めてるよ

●じゃ、アメリカは力に飢えた精神異常の殺害者に生物・化学兵器を売りつけたということ？

■問題は何を売ったかということよりも、サダムが何をし（てき）たかということなの。彼はクウェートに先制攻撃を仕掛けた人物だよ

●確かに先制攻撃はよくないよね。でもアメリカの駐イラク大使April Gillespieはイラクの攻撃について事前に知っていたにもかかわらず、それを見過ごしたんじゃ？

■ねえ、「今」の問題について対処しない？今日ではイラクは生物・化学兵器をアルカイダに売ることができて、オサマ・ビン・ラディン自身は、アルカイダとイラクとのパートナーシップのため、イラク国民にアメリカに対する自爆攻撃を呼びかけるテープをリリースしたのよ

●オサマ・ビン・ラディン？　アフガンに侵攻する目的は彼を殺すことじゃなかった？

■確かに、テープの声がオサマ・ビン・ラディンだっていうのは100%確実じゃないけれど、そのテープからの教訓は同じ事で、おれ達が行動を起こさない限り、アルカイダとサダム・フセインとのパートナーシップは簡単に出来上がるよ

●そのテープって、ラディンがサダムのことを世俗的な不神論者よばわりしたやつ？

■おまえは単にテープに注目することで論点を見失ってるね。パウエル（国務長官）はイラクに対する確かな問題を提起したんだよ

●あ、ほんと？

■うん。彼はアルカイダのイラクにある化学工場の衛星写真を見せた

●でもそれって結局（フセインの）反体勢力のクルド人が支配する地域にある、無害な掘立て小屋ってことじゃなかった？

■それに英国諜報部のレポートでは…

●そっちは、もう時代遅れになった、ある大学院生のレポートのコピーじゃなかったっけ…？

■それに移動式実験室に関する報告書も…

●それは確か（アメリカ側の）単なる巧みな演出だったよね…？

■あと、イラク人が証拠隠滅のために奔走しているという報告書だって…

●でもそれも国連監視検証査察委員会のブリックス委員長の見解とは異なるよね…？

■うん。でもその他にだって、安全保障上の理由で開示できないけれども確かな証拠がたくさんあるんだよ

●ということは、一般に公開できるイラクの大量殺戮兵器の証拠はないってこと？

■査察官は刑事ではないんだよ。証拠を探すのは査察官の仕事ではないの。君はポイントを見失っている

●じゃあ何がポイントなんだよ？

■主なポイントは、アメリカがイラクを攻撃する理由は国連決議1441が「深刻な結果」を（イラクに対して与えると）示唆しているからだよ。もしおれ達が行動しなかったら安全保障理事会は単なる時代遅れでとんちんかんなおしゃべりサークルになってしまう

●つまり、要点は安全保障理事会の裁定を支持（／維持）するということ？

■まさにその通り。理事会がおれ達（アメリカ）にたてつかない限りね

●もしたてついた場合は？

■その場合はイラクに侵攻するための有志による連合軍を組織しないと

●有志による連合軍？誰、それ？

■イギリス、トルコ、ブルガリア、スペイン、イタリア…ってとこかな、とりあえず

●トルコは何十億ドルも援助しない限り協力しないって、協力を拒否したと思ったけど…

■いずれにしても、今は協力するつもりだということ

●でもそれら全ての国で世論は戦争に反対しているよね

■今の世論なんて関係ないよ。意思決定するリーダーを選ぶということでみんなは意思表示
するんじゃないか

●つまり、重要なのは、大多数の人によって選ばれたリーダーの決定だということ？

■うん

●でもジョージ・ブッシュは選挙民に選ばれて（elect）はいないよ。彼は最高裁判所で選ばれた（select）んでしょ

■おれが言いたいのは、どのように彼（ら）が選ばれていようと、おれ達のリーダーが決定したことはおれし達は支持しなくてはいけないということ。なぜなら彼（ら）はおれ達に一番利益になるように行動しているわけだから。これは愛国心の問題だよ。それが肝心なこと

●つまり、大統領の決定を支持しなければ、わたし達は愛国的じゃないということ？

■そんなこと言っていないよ

●じゃあなによ？なんでイラクを攻めているの？

■だからー、さっきも言ったけどアメリカや同盟国を脅かす大量殺戮兵器を奴らが持っている可能性があるからでしょ

●でも査察官はそんな兵器を見つけることができなかったんでしょ？

■イラクは明らかにそれらを隠しているって

●なんでわかるわけ？

■なんでって、10年前に彼らはそれらの兵器を持っていたわけで、いまだに行方不明なんだから

●アメリカが売った兵器のこと？

■まさしく

●でもそれらの生物・化学兵器は10年経てば分解変質して使い物にならなくなるって思ったけど

■でもそのうちのいくらかは分解しないでいる可能性もあるわけで…

●じゃあ、わずかでもそれらの兵器が存在する可能性があれば、アメリカは侵略しなくてはいけないということ？

■その通り

●でも北朝鮮は実際に大量の使用可能な生物・化学兵器や核兵器、それにそれらを（アメリカ）西海岸まで飛ばせるミサイルも持っているし、核査察官を追放して、アメリカを火の海にするって脅かしてるわけじゃん

■それは外交問題でしょ

●じゃあなんで外交手段を使わないでイラクを侵略するの？

■おまえ、話聞いてないのか？だらだらと無期限に査察を長引かせるわけにはいかないんだよ。イラクは査察を10年以上長引かせて、欺いて、否定し続けているんだよ。で、そのコストは何百万ドルにもなるの

●でも戦争は何十億ドルもかかるじゃん

■うん、でもこれは金の問題じゃない。安全保障の問題なんだって

●でもイラクに対する先制攻撃はイスラム教徒のおれ達に対する過激な感情に火をつけて、結果的に安全性を低下させないかな？

■ありえるけどね。でもテロリストにおれ達の生活の仕方を左右されるようなことだけは許しちゃいけない。一度でもそのようなこになればテロリストが勝利するってことだよ

●なら、母国防衛省の目的ってなに？color-coded terror alerts（緑・白・黄色・オレンジ・赤、の色分けによるテロ警戒度の設定）やPatriot Act（愛国者法）の意味って？それっておれ達の生き方を変えたりするんじゃない？

■あなたはイラクの問題について質問していたんじゃないの？

●そうだよ。なんでイラクを侵略しているのかって

■もうこれ以上言わないけどね、世界がサダム・フセインの武装解除を求めたにもかかわらず彼はそれを拒否した以上、攻撃はそのことに対する当然の報いだということ

●そんじゃ、同様に世界がアメリカに平和的解決を求めるならば、おれ達はそれに耳を傾けなければいけないということ？

■『世界』って国連のつもりで言ったんだけど

●そんじゃ、国連の言うことを聞く義務があるってこと？

■『国連』って安全保障理事会のことね

●そんじゃ、安全保障理事会の言うことを聞く義務があるってこと？

■安全保障理事会の過半数と言う意味でね

●そんじゃ、安全保障理事会の過半数の言うことを聞く義務があるってこと？

■まあ、理不尽な拒否権発動ということもありえるけど…

●で、その場合？

■うん、その場合、拒否権を無視する義務があるね

●で、もし安全保障理事会の多数がアメリカをまったく支持しなかったら？

■その場合、安全保障理事会を無視する義務があるね

●わっけわかんねーな

■もしおまえがそんなにイラクを好きなんだったらイラクに住めよ。それかcheese-eating surrender monkeys（フランス人を馬鹿にするスラング）と一緒にフランスにでもよ。ワインとチーズはもうたくさんっていうことだけは確かだね

●だみだこりゃ

新現実 vol.2 発売

Zenpuku（twky）と大塚英志の企画・編集する雑誌、「新現実 vol.2」が発売されました。

特集は「天皇制への立場」

nsly*で一足早く紹介されてたよ

goがあげてたHPから/殺すな/
旧現実風

ロスアラモス核研究施設への侵入に成功

記者がロスアラモス核研究施設への侵入に成功

　ニューメキシコ州ロスアラモス発――武器を持った警備員を倒さなくてもよい。センサーのスイッチを切る必要もなければ、監視カメラに映らないよう細工する必要もない。世界で最も重要な核研究施設、 http://www.lanl.gov/ ロスアラモス国立研究所に忍び込むには、高さが子牛ほどの、錆びた有刺鉄線を跨ぐだけでよい。

　本当のことだ。実際筆者は22日午前(米国時間)、100メートルも離れていない場所に座っていた警備員に気づかれることなく、研究所の極秘エリアに侵入し、また出てきたのだから。

　米国におけるテロへの警戒レベルが高くなっているにもかかわらず、また研究所のずさんな管理と隙だらけのセキュリティーに対する議会の聴聞会が間近に迫っているにもかからず、訓練を受けていない人間――施設内のレイアウトはおぼろげな記憶のみ、アキレス腱断裂で動きは鈍い――が、この原子爆弾発祥の地に繰り返し侵入できたのだ。

　

ロスアラモス研究所に長年目を光らせてきた監視団体『 http://www.pogo.org/ 政府監視プロジェクト』の総責任者、ダニエル・ブライアン氏は「ロスアラモスは米国の安全保障の至宝と称されているが、実際にはわが国最大の弱点の1つかもしれない」と話す。

　ロスアラモス研究所は第二次世界大戦中、核兵器の開発を急ぐ少数の科学者と軍関係者によって創設された。現在では、約110平方キロメートルの敷地に2224棟の建物が並び、1万2000人以上の所員を擁する。

　所員が取り組む研究は驚くほど多岐にわたり、核爆弾の設計と管理、気候研究、スーパーコンピューターの開発、高度なスパイセンサーの研究などがある。 http://www.energy.gov/ 米エネルギー省に委託されて http://www.ucop.edu/ カリフォルニア大学が管理する同研究所は、大陸間弾道ミサイル『ミニットマン3』を含む、6つの主要な核兵器システムの責任を担っている。

　筆者は、数キロにわたって研究所の裏側の境界を成すニューメキシコ州の州道4号線から、この広大な複合施設内に侵入した。教会だらけの小さな町、ホワイトロックと、 http://www.nps.gov/band/ バンデリアー国立記念公園の砂岩でできたメサ[頂上が平らで、周囲に急な崖を持つ地形]を結ぶこの道は、研究所のいくつかの極秘エリアから1メートルも離れていないところを走っている。

　この辺りでは、最上部にコイル状のレーザーワイヤーが付いた高さ3メートル弱の http://www.wired.com/news/images/0,2334,57792-6446,00.html 金網フェンス(写真)が、 http://www.lasg.org/genfrm_b.html 研究所の敷地への侵入を阻んでいる。しかし、敷地沿いに4号線を進むと、この威圧的な防壁は消え、3、4本の古びた有刺鉄線が現れる。ちょうど、牛を牧場から出さないために張り巡らされた柵のような感じだ。

　さらに進むと、研究所の境界線は1本のロープに変わる。そして最後には、侵入を遮るものは「立ち入り禁止」と書かれた http://www.wired.com/news/images/0,2334,57792-6440,00.html 黄色い看板(写真)のみとなる。

　ロスアラモス研究所の広報担当者は、「約110平方キロの全体には柵を巡らせていない。しかし、重要な区域に近づいたら、それ以上は進入できない」と述べた。

　筆者は赤い砂礫の路肩にレンタカーを泊め、ロープだけの境界線を跨いだ。4号線沿いに100メートルほど歩くと、金網フェンスが現れた。

　そこは『テクニカル・エリア33』(TA-33)の外側だった。研究所の広報担当者によると、この施設は「安全な」場所だという。公式には、TA-33は「以前、爆発物の試験を行なっていた区域」としか説明されていない。しかし、研究所の関係筋の話では、TA-33のプレハブ小屋と改造トレーラーが立ち並ぶエリアは、研究所で最も機密度が高い部門で、一部では「黒い」作業、つまり秘密工作が集中的に行なわれているという。1999年には、9トンのウラン残土がこの区域から撤去されている。

(2/27に続く)

DEJIMAH SERVER 設置アンケート

独自サーバ設置します。お金かかります。どのくらい出せる？？

DejimahやKOLON、GOYOU BLOGのサーバスペースを貸していただいているMental Positionから、先日「サーバーの負荷が高くなってて大変だという連絡」（詳しくはサーバーの負荷問題対策）が来ており、実際うちらのBlogが生み出す負荷によってmental positionの音楽（House）Streamingに支障をきたしている。

というわけで自分達のサーバを設置してそこに全部のBlogを移すと同時にみんなのData保存できるサーバを設置しようと思っているんだけど、大体どのくらいなら出せますか？
一応Publicな感じで話し進めたいからID名でComment入れて。＞Dejimah＆Kolonのメインユーザのみんな（自分がそうだと思う人よろしく）

サーバ設置＆運営にかかる初期費用＆月々の費用はだいたいこんなかんじ　↓

サーバ用マシン-----LINUXマシン　4万円　from mpm
回線費用-----初期費用　1万　月々2万　＠ 善福寺　NTT　Bフレッツ100Mbps

確かこんなかんじだよね？回線費用。間違っていたら訂正しておいて。　＞GOYOU

これだと10人で割ったとして、マシンに4千円、回線費用に最初1000円、月々2000円くらいなんだけど、大体何人くらいお金払ってもよいと言う人がいるか、いくらくらいまでならOKか、その他、支払方法とか、分担方法とか、その他気になることしばらく自由に意見を出してみようよ。

***Categroy***

Ｃａｔｅｇｏｒｙの設定や利用方法について整理・意見交換しましょ

今までの発言などを整理

■　カテゴリ分類が高次元に、かつ簡単に、できる、ところがボク的には楽しい。(by fuchi, from [なぜにblogはおもろいか？])

■　おれもカテゴリのポテンシャルの高さは感じる。使い方によって分類の網目がいろんな方向につながっていくところ（旧来の一対一から一対多のリンク）は情報の変な接続を起こしやすいし、そういったルースな意味の連鎖はあったほうがいいと。（過去のEntryで埋もれていったものをカテゴリつながりで引き上げたりできる（salvage）。えひめ丸思い出すな。(by @sushi, from [なぜにblogはおもろいか？] )

■　カテゴリーは、プルダウンメニューにした所で選びきれない数だと思う。
SUSHI編集長が整理してくれるとうれしいです(w 十個程度がプルダウンじゃなく見えてるのが理想的だと思うんだけどなー。(by go-you, from [XMLやRSSについてお勉強スレ])

■　カテゴリさ、３タイプのカテゴリ（各１０ずつくらい）にできないかな。いりぐちたくさんつくりたいから。図書館みたいな分類だけだとつまんなくない？(by fuchi, from [XMLやRSSについてお勉強スレ])

■　図書館的だとつまらないっていうのはあるけれど、一つのエントリーは複数のカテゴリーにまたがることができるんだよね。
そこがツリー構造じゃなくてデータベースなところ。マトリクス的。
（最新の図書館情報学はそういった方向にむかってるはずなんだけどね。）
そこを上手く利用して、一つのエントリーにカテゴリーを三つくらい組み合わせてつけて醸し出すのがいいと思うんだよね。ブリコラージュ式に。
レッシグの話題は、ネットと法律と政治と経済にまたがる、とか、ね。

そうすると、もともとのカテゴリー自体は、10〜20くらいで収めておいたほうが上手く行かないかな？少ない単語数で熟語を作る感じで。

だから、エントリーする時にカテゴリーをつける部分にプルダウンメニュー一つしかないけれど、あらかじめ三つくらい並べておいてもイイとさえ思う。そこはMT本体いじらないとめんどくさいけど。

あと、どっかのサイトで見たんだけど、カテゴリー別にアイコン表示されるやつ、いいよね。バナーとかも、＜＄MTカテゴリー名＄＞.JPG　みたいな感じでテンプレートに貼って。
(by go-you, from [XMLやRSSについてお勉強スレ])

■　便利さとファンキーさを選べと言われたら決まってんだけどね。
例えばさ、fuchiの言う3タイプのカテゴリってのともかぶるけど、「いつ・どこで・だれが・なにをした」（懐かしーｗ）的な構造をカテゴリに持ってきても、けっこうおもろいかもよ。それこそカテゴリの並び方に文法とかできちゃって変な熟語っつーか物語ｗみたいなものまでできちゃったりして。ｗｗ
一石五鳥くらいねらえるかも。

■　何時　WHEN:永遠 ape　古代　昔々　むかし　二十世紀　21　SF　レトロ　記憶...

何処　WHERE:宇ﾁｭ　サイバースペース　地球　日　亜　阿附　欧　米　他　外　内　ここ　どこか　田舎　都会　家庭　自宅　学校　職場　意識　無意識...

誰　WHO:動物　人間　神　みんな　匿名　私　おれ　ぼく　あなた　家族　友達　先生　学者　職人　プロ　素人　ミュージシャン　子供　大人　男　女　金持ち　貧乏　権力者　かこいい　美しい　強い　弱い...

何　WHAT:生命　TABOO　知　物　財　武器　薬...

どう　HOW:楽　笑　快　善　悪　普通　異常　かこよく　速　遅...

...ちょっと適当で無理あるけど（いじくってかえて）、こんなふうにいろんな観念のくっついた言葉散らばすとなんかどうやって世界が切り取られてるか、そのマトリックスが見えやすい。
だからカテゴリはシンプルにしすぎるより、ある程度多様性があったほうがおもろいと思うんだ。
今のカテゴリ設定のインターフェースだとちと厳しいかもしれないけど、将来的にカテゴリ設定の設計が柔軟にスピーディーに検索性や辞書機能と統合されていくような状況を考えると、こういったマトリックスの組み方はありだよね。(by @sushi, from [XMLやRSSについてお勉強スレ])

旧内務省系（とりわけ総務省）の政策監視スレッド

ここ数年、旧大蔵、通産省系に代わって、戦前の旧内務省系の省庁が政策決定と利権の中心を占めつつある。旧内務省＝法務省、総務省、警視庁、文部科学省、国土交通省。
例えば、住基ネットは総務省、通信傍受法は警視庁、青少年社会環境対策基本法は文部科学省。つまり経済官僚より、情報管理行政に関わる官僚が急激に支配力を強めつつあるってこと。
特に総務省は総務庁、自治省、郵政省がセットになったので、情報、IT系には強力なパワーを持つ。このあたりのガバナンスの資料と監視スレッド。

東大情報学環　濱田純一氏の公開授業メモより。
日本の情報政策の大枠、総務省の情報政策について（ココにリンクが入った文書あります＆授業はビデオで見れます）

１）全体の概観

〇「IT基本法」体制　http://www.kantei.go.jp/jp/it/kihonhou/honbun.html
・e-Japan重点計画 -2002-
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/kettei/020618honbun.html
〇内閣官房
・高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部(IT戦略本部)
　 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/index.html
・知的財産戦略会議　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki/index.html
・情報セキュリティ対策推進室http://www.bits.go.jp/
〇内閣府
・政府広報室　 http://www8.cao.go.jp/intro/kouhou/
・情報公開審査会　http://www8.cao.go.jp/jyouhou/index.html
・青少年健全育成　http://www8.cao.go.jp/youth/index.html
〇総務省
・旧総務庁系　　行政管理
・旧自治省系　　地域ITの推進、電子自治体
・旧郵政省系　　電気通信事業、放送事業、インターネット分野への展開
・公正取引委員会　　独占禁止政策（各種研究会の動向）
政府規制と公共政策に関する研究会（電気通信事業WG）
　http://www.jftc.go.jp/pressrelease/02.august/020814.pdf
デジタルコンテンツと競争政策に関する研究会
　http://www.jftc.go.jp/pressrelease/02.june/02061902.pdf
〇経済産業省
　　　商務情報政策局　http://www.meti.go.jp/intro/data/index_org.html
　　　産業構造審議会情報経済分科会
http://www.meti.go.jp/report/committee/index.html
〇文部科学省
・ 文化審議会　　　 　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/index.htm
・ 文化庁の文化行政 　http://www.bunka.go.jp/
・ 文化芸術振興基本法
http://www.mext.go.jp/a_menu/bunka/geijutsu/index.htm
・科学技術政策
科学技術基本法　　http://www8.cao.go.jp/cstp/cst/kihonhou/mokuji.htm
科学技術基本計画　http://www8.cao.go.jp/cstp/kihonkeikaku/kihon.html
分野別推進戦略　　http://www8.cao.go.jp/cstp/kihonkeikaku/kihon.html
〇国土交通省（災害情報等）　http://www.mlit.go.jp/bosai/disaster/bosai.htm
〇警察庁（生活安全の確保）http://www.npa.go.jp/police_j.htm

（２）総務省の情報政策　http://www.soumu.go.jp/

（ア）行政管理　http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/kanri_f.htm
行政情報化、個人情報保護、情報公開
（イ）地域行政　http://www.soumu.go.jp/kokusai/index.html
地域情報化、電子自治体、（選挙関係で）電子投票
（ウ）電気通信・放送行政
　　　　　http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/joho_tsusin.html
・情報通信政策局　　・総合通信基盤局
○組織の構成・管掌事項
○組織の施策（指針・指導・補助金交付等,省令,通達,ガイドライン,立法準備等）
○審議会・研究会の動向
・情報通信審議会
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/index.html
・電波監理審議会
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/denpa_kanri/index.html
・放送政策研究会　
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/housou_index.html
　・迷惑メールへの対応の在り方に関する研究会
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/meiwaku/index.html
　・情報通信新時代のビジネスモデルと競争環境整備の在り方に関する研究会
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/joho_index.html
　・ユビキタスネットワーク技術の将来展望に関する調査研究会
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/yubikitasu/index.html
○政党　（自民党政務調査会総務部会←逓信部会、など）
○国会　（総務委員会←逓信委員会）
　http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_honkai.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/frame/joho3.htm