ごまめの歯ぎしり　４月３日号

ごまめの歯ぎしり メールマガジン版
　 河野太郎の国会日記
========================
今の日本は、原発から最終的に出てくる高レベル放射性廃棄物を最終的に処理することができない。中間貯蔵というなど呼び方はともかく、問題を先送りしていることは間違いない。トイレのない家に住んでいるのと全く同じ。そして、日に日にその問題は大きくなっている。国会議員、官僚、地方自治体、電力会社の原発推進派は、そんなことにおかまいなく、もっと原発をつくれ、もっと利権を大きくしろ、もっと補助金を増やせの大合唱だ。しかも、そのために平気で法律を新たに作る。党内の議論で反対すれば、桜井新参議院議員のように、うるさい、反対するならば、お前離党しろ、とか、悪名高い加納参議院議員のように（原発問題以外では良いおじさんなのだが、原発になるとまるでジキルとハイドだ）変なことを言う人もいますが．．．で、党内ルールを無視してどんどん先に進む。

だから、こちらもそれならば、国会で反対しますよと、これまで本会
議でもずっと反対し続けてきた。
昨日、経済産業委員会で、また原発を国策として推進し、新規立地を
一生懸命にやるようなバカな法案と付帯決議が出てきたので、当然に
反対した。
今朝、国対で、それが問題視され、経済産業委員会をクビになり、決
算行政監視委員会に配属替えになる。
議員辞職勧告決議案への反対、産業再生機構法案への反対、そして原
発推進に反対と、三連続の造反ということが大きな問題になった。
文句があるならば、与党審査（自民党の部会など）で反対しろという
が、そんなおかしなことがあるか。
国会議員が有権者に見えないところでごちゃごちゃやってどうするの
か。見えるところできちんと意見を言い、態度を表明しなければ、有
権者はどう判断すればよいのか。
与党議員が閣法に反対するのはけしからんというが、自民党の長老の
大半は、議院内閣制を間違って理解している。
政府の一員である大臣以下の政治家は、内閣の一体性に縛られ、閣法
をはじめ、内閣のやることを全て支持しなければならない。できなけ
れば閣外に去るしかない。
与党は、そうではない。内閣に属さない与党議員は、基本的に野党議
員と立場は同じである。ただし、与党に属しているならば当然に考え
方は政府に近いだろうし、政府に不利になることはなるべくやらない
ようにするだろうし、政府に反対ばかりしていればいつまで経っても
総理から政府の役職に指名されないだろうから、自ずとそれなりの立
場を取る。しかし、イギリスでも韓国でもどこでも与党が必ず閣法に
賛成するとは限らない。
与党議員が自分の意見を言うと委員会をクビになるというのは、民主
主義の議会のあるべき姿ではない。かつてのソ連や東欧の共産主義国
家の議会のようだ。
早く言えば、今の自民党は民主主義政党ではなく、民主集中制の政党
になってしまっている。派閥の上の方にいる人間は、誰に責任を負う
わけでもなく、偉そうに振る舞い、下っ端は数あわせだから、言われ
たとおりに立ったり座ったりしろというのだ。議員としての自覚があ
れば、そうはしないだろう。
百五十日の会期で百本以上の法律を成立させなくてはならないという
が、議会の目的は、単に形骸化したセレモニーをやるのではなく、き
ちんと議論し、それを国民にしっかり聞かせて、考えてもらうことに
ある。与党が多数を持っているのだから、法案は成立するのだ。政策
を官僚任せにしてきた旧世代と日程闘争しかしない野党の間で、国会
審議はだんだんと空虚なものになり、与党は完全に法案にハンコをお
すことが国会の仕事だと認識するようになった。
だから議長は、ご異議ありませんかと尋ねておきながら、異議があっ
てもご異議なしと認めてしまうし（本当かどうか知らないが、議長が
後でどうなっているんだと議運を叱ったという噂もある）、自民党の
若手は十年近く議員をやらないと本会議で話す機会すらもらえないと
いうことになる。お前らは自分の意見なんて言うな、ということだ。
それで、議員としての責任を果たしていることになるのだろうか。僕
は違うと思うから、自分で重要法案だと思ったものは、委員会や本会
議で自分の意思で立ったり座ったりする。と、上の方は、自民党の理
屈、日本の国会の慣例を持ち出して、あの野郎はとんでもねえ！
日本企業のガバナンスが問題視されることがあるが、この国の国会の
ガバナンスはどうなんだ。企業統治の問題よりも議会統治の問題の方
が大きいのではないか。
議員もマスコミも国会の運営、議会のあり方をほとんど問題にしなく
なった。議員辞職勧告決議案のときも、僕だけでなく、久間さん以下
欠席したり、岩屋さんのように静かに退場した議員も少なからずいる。
でも、マスコミの報道ぶりは全会一致で可決となっている。大体、
こうした決議はおかしいと正論を吐いていた幹事長が、今回は何も言
わずにさっさと採決させてしまうし。
議員立法が、国会法が定める手続きと大幅に現実は違っていることな
ど問題視している議員は少ないし、マスコミはほとんど気にしない。
国会の同意人事もその人の考え方もわからずに採決する今のやり方も
意味があるのだろうか。
長時間内容の薄い質問が延々と続き、質問通告が前の晩で官僚が無駄
で非人道的な国会待機を強いられ、大臣が海外出張もできない今の委
員会で国が良くなると思っている議員はどれぐらいいるのか。
この国の経済問題が解決されないのは政治に問題があるからだ。政治
が問題を解決できないのは、形骸化して役に立たない国会が大いに問
題になっているからだ。
河野太郎を処分したいならばすればよいと思うが、それで国の問題は
何も解決しない。だんだんと問題点に気がつき、フラストレーション
がたまっていく若手の自民党議員が増えていくだけだ。
今日も、いろんな人が声をかけてくれたが、今の自民党のあり方がお
かしいと思っている若手の数は増えつつある。積み上がった薪に火が
つくまで頑張ろう。
=============================================================
■編集：河野太郎
■発行：河野太郎
●購読申し込み： http://www.taro.org/
●解除： 　　http://www.taro.org/
●関連ホームページ： http://www.taro.org/
●ご意見・お問い合わせ： konotaro@h5.dion.ne.jp

当レポートに掲載された記事は自由に転載・再配布できます。
但し、記事の一部を取り出したり改変しての転載を禁じます。
なお、メーリング・リストや掲示板への再配布も許可します。