コンペ事務局からのペーパー1

コンペ事務局からのペーパー2

http://www.jca.apc.org/~gen/press/p20030117.pdf

この円卓会議、MLで回って来たんだけどさ、連絡先書いてないんだよね。議員連盟も検索ひっかからないし。

参加ご希望の方は、お名前、住所、所属、電話番号を記入の上、FAX又はメールでお申し込み下さい

って、どこに連絡するつもり？？
太陽光・風力発電トラストに行って見た（元ネタは中川氏）なんだけど、何もなかった。

2003年自然エネルギー円卓会議これ行くことにした。
すばやい情報ありがとうね。

で、今日、sharpconpe事務局から出品表がきたーーー

すきゃんしたけど、
例の問題でアプする気力がのこってない。。
（ひっそりとｗ

2003年自然エネルギー円卓会議 開催のお知らせ

今回、ドイツにおける自然エネルギー促進法の産みの親であり、世界的に著名な自然エネルギーの専門家であり、同国において社会民主党所属の現役の国会議員として活躍するヘルマン・シェア氏の来日にあたって、同氏を招き、「自然エネルギー円卓会議」を開催し、世界的観点から見た効果ある自然エネルギー政策についてお話し頂き、日本の自然エネルギー政策に関わる人々と共に、今後の日本の自然エネルギー政策のあり方について意見交換を行いたいと考えております。是非多数の方々のご参加をお待ち致しております。

*********************** 記 ***********************

●日 時：2003 年2月7日（金）18:30 〜20:30 （18:00 開場）
●場 所：(財)星陵会館　ホール　（WEB：http://www.seiryokai.org/kaikan.html）
●プログラム
１． 講演 ：18:30〜19:10 「太陽エネルギー経済について」
ヘルマン・シェア氏（ドイツ　社会民主党　国会議員）
２． 円卓会議19:20〜20:30
テーマ：日本の新しい自然エネルギー政策について
参加者予定者：国会議員、電力会社、自然エネルギー産業界、学識経験者、NGO、各省庁から、など
●協賛：自然エネルギー促進法議員連盟
●申し込み　参加ご希望の方は、お名前、住所、所属、電話番号を記入の上、FAX又はメールでお申し込み下さい。
●資料代：1,000 円

ぼくはＫＥＲＯＪＥＴＴＥＲでとっくにやったけど
あんまおもろくなかった
新テクノロジーが導入されてないからかな
逆にこんなコストかかるんじゃ
やめよー
って印象がのこることは　戦略？

公開されているソーラハウスを、メンバー名から見つけることが出来るんだが、＠すしもfuchiもハウスたててないじゃん。ｗｗ

http://www.pvsystem.net/project.html
バーチャルソーラータウンは
元電総研、現・独立行政法人産業技術総合研究所
の大谷さんが組んだシステムだよ。
会社というわけではない・・
大谷さんHP↓
http://www.pvsystem.net/~k.otani/ja/

バーチャルソーラータウン、fuchiのidでたてた。てかこれ、おもろいね。なんでこの会社このシステムにこんなに気合いれてんだろｗ。すばらすぃぜ。
年末に3Dのチャットやって、11歳のアメリカのオトコノコに「藁ｗ」の意味を教えて以来、バーチャル世界w関係がすっげえことになってる気がしてたんだけど、VR内通貨とか、ネットゲームの通貨とか、勝手にがしがし伸びそうね。このバーチャルソーラータウン内で、ドネーションの仕組みを作って、現実の市民発電所を共同出資で回していくようなことができるかもしんないね。ドネーションビジネスモデルは、@sushiがdoc作ってるみたいなので、スレつくった。

しかし、青ヶ島じゃ、売電できんじゃん。ｗｗ

バーチャルソーラータウンで青ヶ島ハウスをつくってみた。ｗ
10ｋｗ単結晶PV
40KWパワーコンデショナー

このバーチャルソーラータウン、
単純におもろい。

経済分析
年間売電収入 発電コスト
222,525 円 56.9 円/kWh

やら色んな計算やてくれる。

新たに創作した未発表の作品に限ります。応募点数の制限はありません。太陽光発電システムの発電効率（発電量と面積の関係）については「太陽光発電に関する技術情報」に掲載の数値を参考にしてください。
↓
http://www.sharp.co.jp/cmp/tech/index.html

諸権利など

これが気になるなあ・・
うーん・・
コンペって結局こういうことだけど、
PV-ECASSの作品を出すことを考えると
賞金低すぎだ・・

ーーーーーーーーーーーーー
受賞作品（最優秀賞／優秀賞／奨励賞）に関する工業所有権を取得する権利、著作権、その他の知的財産権は、賞金のお支払いをもって主催者に譲渡していただきます。既に、知的財産権の出願または登録を済ませている場合においても、賞金のお支払いをもって主催者がそれらの権利を実施することを許諾していただきます。また受賞作品に関して、主催者に対し著作人格権を行使しないことを承諾していただきます。

主催者は、受賞作品以外の応募作品についても、その知的財産権を基に商品化、事業化を検討する場合が考えられます。主催者による商品化、事業化が受賞作品以外の応募作品の知的財産権に基づくものであると主催者が判断したときには、その応募作品の応募者に対し奨励賞賞金と同額のお金のお支払いをもって受賞作品と同様の扱いをさせていただくことを承諾していただきます。

出品作品の広報に関する権利は、主催者が保有するものとします。

知り合いのPV技術者のページ
見ておくと良い。

http://www.pvsystem.net/

http://homepage2.nifty.com/domi/index.html

http://www.diana.dti.ne.jp/~nishino/pvring/index.html

最近もっとたち悪いぜ。暖房が石油ストーブなんで、一週間にタンク3本くらい灯油燃やしてる。これを全部太陽光に変えたらどのくらい二酸化炭素の排出を抑えられるんだろ。言ってることとやってることが一致してなーい。気持悪ッ!!

ところでこんなページ見つけた。

■太陽電池システム利用ガイド

同じサイト内に太陽電池システム計算等のページもありました。

他にもシミュレーション関係のリンクを一番上（↑）に足しておいたのでチェックしてみて。SHARPのシミュレーションは便利。こういうの探してた。

@sushiの消費電力は平均以上だと思われ(w

「太陽エネルギーへの挑戦」--太陽電池の時代がやってきた--　by 京セラソーラーエネルギー事業部
という本を読んでたんだけど、ちょっと古いのね。平成6年5月発行の本。いくつか気になるデータがあるんで上げるけど、最新のデータを知りたい。調べてるけど、知ってたら教えて。（２ｃｈの太陽スレ探したけど、時間かかっちゃって...）
とりあえず、一般家庭用の標準システムとして3KW程度のシステムを組む場合、どの程度のパネルの面積が必要か知りたいのね。ドームの場合、全面に貼るのもありかもしれないけど、やっぱ、採光の必要性もあるし、開口部も必要だから、パネル貼らない部分もあるよね。
あと、ドーム以外の一般的な建築（個人または集合住宅）のも個人的に考えているんで、その辺でもパネルの面積を割り出す必要があるんですね。

1989年度の統計によると、一世帯あたりの年間平均消費電力は約3,445KW時であるが、これを太陽電池でまかなうには、逆潮流（系統への太陽光電力の接続・供給）ありの系統連携において太陽電池の出力で3KW、設置面積で約30?が必要となる *前述の本のp.109

30?はけっこうだよなー。普通のワンルームとかで20弱あるでしょ。うち（吉祥寺の平屋）で70?だから屋根の約半分がパネルになる計算。効率も上がっているし、キャパシタ利用するから実際そこまで必要ないかもしれないけど、完全自給を前提に考えるとその程度を目指さないと駄目なのかな？

VRMLでモデリングしてみました
簡単なソフトあったんで
MACでもVEMLビュアーあればみれるとおもう
http://pop-space.com/blog/output.wrl
これMOVEでよこにすると楕円だってこと分かると思う
この天井部分にパネルはればかなり効率いいかもね
全面の必要はないかも
サイズも何もきまってないけど
高さ３ｍ長さ５ｍくらいかな
十分住めるね

実際太陽光の入射角に対する効率性を考えると、必ずしも屋根のパネル部分に太陽電池を貼り付けると言うのがベストな解決策ではないらしい。
見た目はすっきりして、きれいではあるけれど。
BY フラードーム構造見学会　@ 朝霞 on December 22